HTML

Tévhitek blogja

A kendőzetlen igazság bosszantó tévhitekről, téveszmékről...

ÜGYFÉLSZOLGÁLAT

Friss topikok

Linkblog

HTML

Tévhit #4: Az iskolakezdés nagggyon drága!

2009.08.19. 11:05 :: misbelief

Minden év augusztusának közepétől bizonyos tévéműsorok kedvelt témájává lép elő, hogy a szeptemberi iskolakezdés hatalmas anyagi terhet ró a családokra. A műsorokban előszeretettel szólaltatnak meg ápiszban vásárló, gondterhelt arcú édesanyákat, akik hosszasan ecsetelik, hogy a tankönyvek, illetve a papír-írószerek már megint mennyit drágultak. Teszik mindezt lesütött szemű gyermekük jelenlétében, akiket láthatóan komoly bűntudat gyötör a család évről évre történő csődbekergetése miatt. Az iskolakezdés drágasága azonban TÉVHIT!

Legalábbis relatíve nem drágább, mint sok egyéb dolog. Nem végeztem kutatást, de nem tudom elképzelni, hogy évi egyszer egy tankönyvcsomag, pár füzet, egy új tolltartó stb. 12 hónapra lebontva akár megközelíti a panaszkodó édesanya havi költését kávéra, fodrászra, Story magazinra. Mondjuk ki, hogy a szent szülők valójában sajnálják a pénzt gyerekeikre, ezért érzik fájdalmasnak az iskolakezdési beruházásokat.

Kérem a fentiek szíves tudomásulvételét.

35 komment

Címkék: tankönyv iskolakezdés

A bejegyzés trackback címe:

https://tevhit.blog.hu/api/trackback/id/tr761321548

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

MegaBrutal · http://lofaszkapitany.blog.hu 2009.10.02. 19:48:43

Hát ez tényleg a családi költségvetéstől függ. Azért egy tanévkezdés belekerül olyan 20-30 ezer forintba diákonként. Na most a nagyon gazdagoknak ez hadd ne számítson, az ilyen ruppótlan magamfajtáknak meg perkálja a tankönyveket az önkormányzat. De el tudom képzelni, hogy azok a családok, melyek nem gazdagok, de nem is annyira szegények, hogy támogatást kapjanak, valóban szenvednek az iskolakezdéstől. De az is lehet, hogy ilyen meg nincsen, mert pl. elég magasra van húzva az ingyen tankönyvre jogosultak határa. Ezzel kapcsolatban nem vagyok igazán képben.

Mercer395 · http://www.minerva-szki.hu/szakkepzesek/gazdasagi-informatikus.php 2009.10.12. 12:00:12

Tudod miért drága az iskolakezdés? Mert a gyereknek nem elég jó a teszkóban vásárolt 50 forintos spirálfüzet (érdekes, nekem évek óta teljesen megteszi), neki a legújabb disney, hello kitty, akármi borítójú kell, amelynek 500 forint darabja!

Toll, tolltartó, radír: ugyanez. A könyvek tényleg lehetnek drágák, de az ilyen felesleges hülyeségek, apróságok azok, amik igazán megdrágítják az iskolakezdést azoknak, akik vannak olyan idióták, hogy megveszik a gyereknek az ilyen szarságokat.

OmegA404 (törölt) 2009.10.12. 12:15:26

Már a kis pedroknál indul az olytályharc...
Méghozzá padló gázzal.

webmestar 2009.10.12. 13:17:55

Bocs, de ez mellé.
A tankönyvek manapság minimum 20 ezer forint. Füzetekkel együtt 3 gyerekre összesen 60 ezer forintot is kitehet. A többi hónapban megvannak az általánosan elköltött költségek (amiket te is megemlítettél). Ebben a hónapban pedig bejön a plusz 60 ami igenis jelentős összeg. De ez tapasztalás kérdése. Ha van egy hónapban plusz ennyid akkor jó neked. Én összesen keresek ennyit nettó :D

Kraszavcsik · http://godollokoli.blog.hu/ 2009.10.12. 13:43:26

még emlékszem mennyi szar volt felírva elsőben hogy kell. na bumm meg lett véve, azóta a szekrényben áll, és érdekes elvoltam egy ceruza-radír-toll-vonalzó-körző kombóval meg füzet-könyv duóval gimi végéig,

állatságokat vetettek meg: szorobán 3. ban, logikai készlet, postairon (laza 12 év alatt kétszer lett faragva) abszurd

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2009.10.13. 11:14:18

@webmestar: azt írod, 'ebben a hónapban bejön 60 ezer forint plusz' már megbocsáss, de augusztusban hatalmas meglepetésként tör rá a kicsiny családra, hogy a csimota ősztől iskolába megy? Végtelenül egyszerű felfogásommal úgy gondolom, hogy elég jó előre kiszámolható, hogy mikor is fog iskolába menni a gyerek, addigra pedig bőven félre lehet tenni tankönyvre, beiskolázásra. Ha minden hónapban csak 3000 forintot (ez hány csomag cigi, és hány haboskávé az aluljáróban?) teszel félre, akkor is kijön az őszi költség nagy hányada és akkor nem kell akkorát csuklani szeptemberben. De nagyon sok ember képtelen előre gondolkodni, pedig ahogy misbelief is írta, egy kis előrelátás, urambocsá lemondás sok esetben megoldaná a gondokat.

andie 2009.10.16. 12:19:12

Megint zavar van az erőben:
az iskolakezdés drága, de nem kell, hogy egyszeri hatalmas kiadás legyen. Attól, hogy valamire egy évig spórolok, még nem lesz olcsó, csak nem kell döntenem a gázszámla és a tankönyv között.

Fedup Sári 2009.10.29. 18:11:36

Misbelief, ez ütött, köszönöm.

EvilHedgehog 2009.10.29. 21:52:52

A tanévkezdés nagyon drága dolog:
Ha figyelembe vesszük, hogy a gyereknek kell:
Ruha
Cipő
Füzet
Színes ceruza
MacBook Pro az iskolába
iMac otthonra
iPhone hogy felhívhassuk

és máris millió fölött vagyunk...

MegaBrutal · http://lofaszkapitany.blog.hu 2009.10.29. 21:56:07

@EvilHedgehog: Jajj, almás dolgokat ne! Ez is egy tévhit, hogy "az almás dolgok minőségiek".

EvilHedgehog 2009.10.29. 21:58:58

@MegaBrutal: Nem véletlenül esett erre a választásom :)

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2009.10.29. 22:51:29

Említettem már, hogy antiszociális vagy?

MegaBrutal · http://lofaszkapitany.blog.hu 2009.10.30. 00:31:06

@Skulo: Hű... Hát még a 6-osnál valahogy passzolt is a témához a dolog, de itt? :D Hogy jön ez ehhez a poszthoz, most komolyan? :D

Ember, neked valami komoly bajod van. Én általában azt mondom, hogy az ember segítsen magán, segítenek a barátok is, de ezzel már lehet, hogy tényleg érdemes lenne orvoshoz fordulnod.

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2009.10.30. 12:27:17

Belegondolni, beleérezni abba, hogy másnak esetleg problémát okozhat egy hónapban, egy plusz 10-20ezer forintos kiadás (jelzem ez nem egy-két újság és egy fodrász ára, főleg nem nekik), az nem tévhit, hanem normális emberi szociális érzékenység.

A fordítottja, pedig ennek a hiánya.

MegaBrutal · http://lofaszkapitany.blog.hu 2009.10.30. 13:29:08

@Skulo: Mint látod, a poszttal sokan nem értettek egyet, többek között én is kifejtettem a kételyeimet. Látható, hogy a poszt a gazdag, de mégis panaszkodó faszkalapokról szól, és rájuk igaz is. Valóban nem gondolt a szegényekre, de hát többek között ezért vannak a kommentelők, hogy néha kijavítsák a posztírót. ;) Valóban nem volt elég körültekintő a posztíró, de ENNYIRE azért nem kell túlreagálni a dolgot, mint ahogy te tetted.

Amúgy meg, mint írtam, a szegényebbek kapnak tankönyvtámogatást, meg tényleg egy év alatt nem olyan nehéz összegyűjteni 20 ezer forintot. A nagycsaládosok, akiknek lehet 60-80 ezer forint is, azoknak überszopás, de ha jól tudom a nagycsaládosok is olyan brutális segélyeket kapnak, mint a ház. Sőt, egyébként kőgazdag nagycsaládosok is leakasztják a nagycsaládos-segélyeket, szóval valószínű, hogy támogatják őket. Továbbá lehet csökkenteni a költségeket használt tankönyvek beszerzésével. Alapból, a kisebb testvérek simán örökölhetik a nagyobbak könyveit. Így akár felére/harmadára/negyedére is csökkenthetik a költségeket. All in all, tényleg úgy tűnik, hogy pont azoknak kell teljes egészében kiperkálni a 20-ezreket diákonként, akik úgy tolják, ha elromlik a TV-jük, holnap röhögve vesznek egy másikat, és nem azoknak, akiknél egy évig nincs villany a WC-ben, ha elbaszódik a lámpa (nálunk pl. így volt). Így pont azok nyavalyognak a tanévkezdés miatt, akiket ponthogy nem terhel meg anyagilag.

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2009.10.30. 14:33:45

Én csak elmondtam a véleméynemet, de egy biztos, ez így ebben a formában nagy marhaság:
"Az iskolakezdés drágasága azonban TÉVHIT!"

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2009.10.30. 14:36:12

Kíváncsi lennék @misbelief véleményére, majd azután, amikor a saját csemetéit indítja el a tanulmányok vidám vándorútján.
Gondolom nem tévedek nagyot, ha gyökeresen megváltozna a témához való hozzáállása.
Persze nyerhet is a lottón. :)

Nekroteka 2009.11.03. 18:17:44

Várjanak, amíg a gyerek egyetemre megy. Ott nem 800 Ft egy-egy biológia munkafüzet, és nem évente, hanem félévente vehetnek újat! ^^

EvilHedgehog 2009.11.03. 18:24:52

@Nekroteka: Szociális, tanulmányi ösztöndíj, helyenként jegyzettámogatás, karácsonyi pénz stb..ebből összejöhet akár 50ezer/hónap is...
Ebből csak kijön az a könyv...

Nekroteka 2009.11.03. 18:35:58

Már akinek. Én nem sok olyen embert ismerek, aki okos és még a szociális helyzete miatt is ennyit kap. Meg az ösztöndíjat se mindenki tankönyvekre költi, hanem elissza vagy feléli vagy abból fizeti a kolit/albérletet stb.

Lótuszevő Lótuszevő 2009.11.04. 09:22:04

A kérdésfelvetés jó!

DE tisztázni kell néhány alap dolgot hozzá.
Hadd tegyem meg!

1. Tankönyvtámogatás: csak az iszonyatos szegénységét igazolni tudó családok kapják.
Aki ebből kiszorul: az a pl. kétgyermekes, kétszülős, de keveset kereső család.

2. Iskolakezdési költségek: TK: 10-20 ezer, füzetcsomag (legolcsóbb): 3500, egyéb nagyon szükséges kiegészítők (vonalzó, ragasztó...): 1500. A minimum tehát a legjobb esetben is 30.000 az említett példa családnak.

3. Fokozatos gyűjtögetés: havi bevétel nettó kb. 160.000 ebből lejön a lakás költség (legtöbbször albérlet, vagy kölcsön), az úgy mondjuk télen (októbertől már téli fűtészámla van!) minimum 100.000. Marad 60.000 kajára, ruhára (a gyermek gyorsan nő!), tisztító szerekre! A szülők már rég nem dohányoznak, kávéznak, használnak parfűmöt...

ÉS

IGENIS félretesznek, mert tudják, hogy jön az évkezdés...igen, a semmiből is félretesznek.

ERGO:
Az iskolakezdés drága. (ez nem tévhit, ez
tény, mert NEM SZABADNA drágának lennie).
Az átlag családnak nehéz összeszedni, de azért mindig összeszedi.
És vannak gazdagok, akik panaszkodnak, mert nincs az a sok ami elég volna...
És vannak nagyon szegények is, akik talán rosszul gazdálkodnak...

Én így látom.

Füredi 2.0 (törölt) 2009.11.06. 14:41:44

Tökéletesen egyetértek a posztolóval.
Igen, drága, ha egyben jön. de ez nem egy baleset, ami hirtelen jön. Tessék rá spórolni, ha már gyermekünk van.
(A gyermekem osztályából két anyukával beszéltem, aki panaszkodott a drágaságra. Mind a kettőnek cigi volt a szájában.)

viktor134 2009.11.06. 15:08:57

Ne drága az, pár olcsó füzet, meg x darab könyv.

és igen is jó a használt.

90 2009.11.06. 15:17:39

1.A blog írója beleesett a média csapdájába és akkor írt erről postot amikor épp túl vannak,vagy még elötte állnak az emberek ezen a megrázkódtatáson.A média kellene hogy másképp tálalja ezt,de ugye az nem hír ha a postást...Azaz azt nem lehet szalagcímben leadni 3hétig mindenhol,hogy micsoda gyalázat az állampolgárok kizsebelése így szeptember time.És ők azok, a korábban már említve lett emberek, akik mint egy sokként szembesülnek ezzel a költséggel ott; a helyszinen; a kamera elött.
2.Emiatt aztán le is harapták a fejét a kommentelők,nem koncentráltak( esetleg végigsem olvasva,/á de ilyen biztos nincs/arra a részre amelyben az író kifejti hogy ez az összeget (1250ft/fő/hónap) tényleg mindenki elkölti valamire, ami valóban járna is neki, meg még ezer másis,meg ha a nagyanyám villamos.....,de igazából simán le tudna róla mondani.
3. A napi vérborzalom mennyiség kell mert ha nem, akko ezek átkapcsolnak,ha nincs elég verekedésvérhalálháborúsógóravótmonikaasógóravót...ezek olyanok, aztán oda a reklámidő. Akkor ez nem hír, meg egyébként is csak ellenpontozná,jobb érzéssel töltené el az embereket,hogy pl csak változott itt valami, csak fejlődünk.Itten a politikai üllő.
Én az emberről beszélek,
-Jé mégis csak jutunk valahová, pár éve még milyen gond volt ezzel.(És abban a pillanatban jó kedve lesz,ettől a kicsi jó kedvtől valami bigyó,valami hormoncucc áramlik szét az agyában.Ha ezt sokszor csinálják egy emberi lénnyel, ez végül súlyos jókedvhez,nyitotsághoz,nagyobb teherbíráshoz,kevesebb cigi szíváshoz,kevesebb lövéshez,kevesebb gyógyszerhez,keveseb Jack-hez,vezethet. Kezdenek visszamosolyogni a boltban meg az utcán (-Tudod mint tavaly spanyolba)
Ésattöbbi ésatöbbi ésatöbbi.
4.Kik azok akik - az említett példacsaládnál maradva- nem tudnak fejenkét 1250 forintot félretenni havonta? Ez pölö egy kérdés. Erről lehetne beszélgetni.

sourcerror 2009.11.06. 17:21:51

@EvilHedgehog: Muhaha. Ahogy azt Móricka elképzeli ...

EvilHedgehog 2009.11.07. 18:42:20

@sourcerror: Intézménye válogatja...általában ahogy csökken az oktatás minősége úgy nő a pénz

ZeRGe 2009.11.08. 11:31:50

és akkor még ne feledjük el azokat a tankönyveket(éves tankönyvcsomag 1/3 v. 1/4-e) amiket nem kellett kinyitni. Minden évben volt ilyen irodalom szöveggyűjtemény I.-II. amiből a II-t sosem használtuk, gimi matematika sárga és zöld feladatgyűjtemény, amiből a zöldet sosem használtuk, továbbá csomoszór volt h megvetették a vmilyen tárgyból a tankönyvet mert a NAT előírja, de tanár módszereihez v igényeihez nem igazodik ezért sosem használtuk.

forumuser 2009.11.09. 06:24:44

@EvilHedgehog: Valóban intézménye válogatja, mi csak lestünk, amikor kiderült, hogy más helyeken mennyi pénzt adnak ugyanarra az átlagra. Szociális juttatást HÖK-ösök, minimálbéres vállalkozók és minimum félárvák kaptak, jegyzettámogatás 2-3000 volt, most 5-6000/félév, ha jól tudom. Kábé két könyvet tudsz belőle venni, az orvostanhallgató egyet (se).

Chance4U · http://www.jatekosoldal.hu 2009.11.10. 18:06:07

@Kwawanyamu: Igazat kell Neked adnom. 4 gyereket nevelek egyedül, 2 iskolás. A havi kávékiadásom 329 forint, nem járok fodrászhoz, nem veszek újságot, levegőt is csak óvatosan. Nem dohányzok, nem drogozok, nem piálok, nem járok szórakozni, akkor miről beszélünk??? A drágaság relatív, mint minden más. De kikérem magamnak, nem vagyok hajlandó tudomásul venni, hogy nem drága, csak le kell mondani pár dologról, és hogy sajnálom a saját gyerekemre a pénzt!!! Mindenki magából indul ki, nem? Ezek szerint a blogíró inkább vesz egy Storyt, amit egy cigi és egy habos kávé mellett a fodrásznál ülve kiolvas, ahelyett, hogy a gyerekre költené az éves szinten horribilisre rúgó pénzösszeget??? Ha tetszik, ha nem, nem mindenki azért sír, mert drága a márkás cucc és amiatt 60.000 a sulikezdés. Nekünk jó a gazdaságos 15 forintos füzet, de van, amiből jobban megéri minőségi darabot venni, mint a ratyi szart. Gondolkozzon el egy kicsit a kedves blogoló, hogy akinek valójában szólna a kioktató irománya, azok úgysem fogják fel, viszont akik VALÓBAN szegénységben élnek, nekik eléggé bántó lehet a kiemelt pár sor a végén. Ennyi. Gondolkodni kéretik!

misbelief · http://tevhit.blog.hu 2009.11.10. 21:07:46

@Chance4U: írásom természetesen nem átfogó, mindenre kiterjedő tanulmány, hanem egy tipikus jelenséget karikíroz ki. Nyilvánvaló, hogy nem azokról beszélek, akik az év fennmaradó időszakában is egyik napról a másikra, nagyon rossz anyagi körülmények között élnek...

Erika Viking 2009.11.19. 13:46:22

nekem még csak egy gyerekem iskolás, ő is elsős, úgyhogy nincs nagy tapasztalatom, DE:

- az iskolatáskát megvettem egy éve októberben a nagy árleszállítások idején, mert én pl. tudtam, hogy nekünk is eljön az iskolakezdés, és nem mindegy, hogy 15000 vagy 8000 a táska
- a tankönyvcsomag nekik ingyen volt
- füzetcsomagot is kaptak az önkormányzattól (igaz, mindent megvetettek előre)
viszont be kellett fizetni csekkeken kb 30000 forintot köpenyre, tornapólóra, zeneis nyakkendőre, zárható szekrényre, állatkerti szakkörre, dalosjátékra stb. és akkor még ott van a kismillió szirszar, ami útközben derül ki. ja, és a sport és egyéb különórákat még nem is mondtam, pedig azt is mind szeptemberben kell befizetni. és az, hogy nincs szükség különórára, mert az iskolában mindent megkap, ami szellemi és testi fejlődéséhez kell, az TÉVHIT

Intizar 2009.11.29. 23:02:42

Chance 4U: Bocsánat, asszonyom, de Ön van különleges helyzetben. Négy gyermeket egyedül nevelni rendkívül tiszteletre méltó, de azért nem általános elterjedt. Ha amiatt, hogy vannak ilyenek is, nem tehetnénk nevetségessé mások nevetséges nyavalygását, az azért pirinyó túlzás volna. Akkor a biciklizést sem illenék egészséges volta miatt propagálni, hiszen vannak lábatlanok is.

Teddyke 2009.12.28. 00:30:50

Maradjunk abban, hogy a többségnek nem drága.

Sőt azt is mondhatjuk, hogy azok közül, akik nyafognak, hogy drága, 70% dohányzik. Vagyis csak a szenvedélyét sajnálja feláldozni a gyerekért.

Azt is elmondhatjuk, hogy a nyafogók egy jelentős része várja a sült galambot (értsd: állam), hogy fizesse a kölke tanítását.

Az is tény, hogy sokan 8 gyereket vállalnak, aztán nem értik, hogy miért nincs pénzük.

Ugyanakkor szomorú tény, hogy sokaknak elképesztően nagy teher tud lenni a kezdés, pedig 1-2 gyereket nevelnek, igyekeznek stb. Sajnos ennek a csoportnak (hangsúlyozom, hogy jelentős kisebbség) a gyerekei már az elején megtapasztalják, hogy milyen lemaradásban vannak az indulópontot tekintve. Sajnálom ezeket a gyerekeket, tényleg kéne értük tenni!

Viszont: már születésünk pillanatában eldől egy csomó más is (az egzisztencián kívül). Az is, hogy okosak, szorgalmasok, sportosak, szépek, egészségesek vagyunk-e. Ezeken se lehet változtatni, mégsincs szó róla a hírekben, hogy Pistike -szegény- lustának született, adjunk neki pénzt.

Nehéz kérdés ez és nincs rá jó válasz!

misbelief · http://tevhit.blog.hu 2009.12.28. 10:53:46

@Teddyke: "Ezeken se lehet változtatni, mégsincs szó róla a hírekben, hogy Pistike -szegény- lustának született, adjunk neki pénzt."

:) Egyetértek - ha megnézed a 16-os számú TÉVHIT-et, nagyjából ugyanezt mondom, csak a vállalkozók kapcsán.

jónévez 2009.12.29. 15:36:16

Nagy baj van ezzel. Miért van az, hogy valóban azok sírnak a drága iskolakezdésről, akiknek 1-2 gyermekük van, és egyébként sem lenne nagy problémájuk ezzel, ha tényleg havi 6-10 doboz cigarettával kevesebbet vásárolnának? Én is dohányzom, ezért is tudom, ez évi 36-60E ft megtakarítás lenne, csak előre kell gondolkodni.
Bezzeg a 3-4 gyermeket nevelők nem jajgatják tele a "médiákokat", csak tudják: a gyermek kiadással, áldozattal is jár, és nem stratégiai eszköz (vö.: a gyerekért mindent -mások ellenében).